深圳一新员工刚入职遭强奸事件始末,网友:不

 
近日,深圳一网友爆料称自己的同性伴侣在入职一个礼拜的员工聚会上喝多了酒,被新认识的男同事带到酒店里实施强奸,却未接到警方立案的通知,而且得到的答复却是双方自愿的!事发第三天,这才收到立案通知,但网友却称不应该立案,这又是怎么一回事呢?
 
\"\"
 
据爆料者介绍,自己与受害者曾某是同性伴侣关系,5月15日晚,女友曾某参加公司聚餐后,男同事邹某跃把曾某送了回去,然而曾某并没有回到朋友家中,而是被送到了酒店,邹某跃还用曾某的手机订了一间房。
\"\"
 
关于离婚,复杂财产的判定,我怎么办?
 
曾某原本跟其他的同事一起回去的,但邹某跃称自己离曾某家很近,自己送会比较方便。邹某跃开车将曾某送到小区时,两人关系突然发生了微妙的变化,邹某跃称对方亲了自己,于是想到了要去开房,两人这才一起去了酒店。
\"\"
随后,邹某跃在群里发消息称曾某已经喝得不省人事,已将其送回了朋友家里。
 
然而爆料者并未看到曾某回来,凌晨将近一点的时候拨通了女友的电话,接听的是邹某跃,邹某跃告知对方曾某已经睡了,自己和曾某是情侣关系。得知情况后,爆料者情绪非常激动,想接曾某回来。
\"\"
随后,邹某跃给对方发了酒店定位,爆料者也立马赶到了酒店。
 
看到女友瘫坐在地上,爆料者很是生气,并殴打了邹某跃,民警赶到现场将两人带走接受进一步调查。爆料者被带走之后,还被扣了手机,事后花了一千元才和解此事。
 
尽管中间发生了一些小插曲,但民警接到爆料者提供的证据后,对此事重新进行了立案。经初查,21岁的邹某跃与22岁的曾某是同事关系,两人聚完餐后,邹某跃将其带到了酒店,期间两人发生了关系。目前,邹某跃已被刑拘。
 
对此,有网友提出质疑:“要知道强奸构成要件是违背受害人意志,该事件中一直都是爆料者在陈述过程,曾女士作为本案当事人,却从未有过任何说法,更何况爆料者不是曾某的合法亲属,不能代替曾某要求立案,应以当事人的真实意愿及笔录依法立案才对,再者就是曾某有认识男人的本能及权利,如果真的是被迫,案发时为何不主动为自己发声?”
 
从监控拍摄的视频来看,聚会结束后,曾某一直跟在男同事后面出的门,不像喝醉的样子。其他同事也很放心地将新入职的曾某交给邹某跃,可见两人在公司里关系非同一般,如果换成陌生的同事,曾某也不会让其送自己回家。正常情况下,曾某在感觉快不行了的时候,第一想到的就是打电话让爆料者来接,但她却没有这样做,而且连聚餐地址什么的都没给她,可能另有隐情。
 
 
 
对此有网友表示,爆料者可能有关自己的一些问题没有交代,其前后表现得非常强势,在曾某还没有表态的情况下,就先把事情弄的沸沸扬扬、人尽皆知,报警、证词、证人、证物都准备好了,曾某因对方的控制欲太强,一直想摆脱她,所以就移情别恋了。
 
不管怎么说,感情的事谁对谁错只有当事人知道,到底曾某是否厌倦了同性,内心有点害怕对方,这里恐怕只有曾某陈述之后才能知道!作为吃瓜群众,不听一面之词,要从陈述过程了解性格才是关键。
 
具体真相是什么,还请大家理性地看待每个事件,一切以警方发布的消息为准。对此,大家怎么看呢?欢迎留言。